Les bienveillantes mises en questions

Résumé Fr En Es

« Les Bienveillantes mises en question » : partant de la « question brûlante » que pose le roman historique de J.Little, « celle de ma proximité avec ce Dr Aue lieutenant colonel SS », H.Dedet récuse la thèse du héros qui fait sien l’impératif catégorique de la philosophie kantienne, le « devoir obéir aux ordres » étant incarné dans la volonté du Führer. Il la récuse précisément au moyen de l’éthique kantienne, de « l’exigence d’un humanisme pratique », et déplace ainsi la question : « Aurais-je été capable de cette transcendance nécessaire pour agir au-delà des déterminations qui m’auraient poussé à l’obéissance ?» - pour aboutir à une position ferme : « je refuse de comprendre un SS, de le prendre avec moi.

« Questioning Les Bienveillantes »: starting with the « burning question» asked by Jonathan Littel’s historical novel, « that of my proximity to Dr. Aue, lieutenant colonel of the SS », Henri Dedet rejects the thesis of the hero who adopts the Kantian categorical imperative, and for whom the « duty to obey orders » was incarnated in the will of the Fuhrer. He rejects it precisely by means of the Kantian ethic, « the requirement of a practical humanism », and thus displaces the question, « Would I be capable of the transcendence that is necessary to be able to act beyond the determinations that would have pushed me into obedience? » He ends up with a firm position: « I refuse to understand an SS officer, to take him with me ».

«  Los Benévolos cuestionados »: partiendo de la espinosa pregunta que presenta el romance histórico de J. Littell, « la de mi cercanía con el Dr. Aue, teniente coronel SS », H. Dedet rechaza la tesis del héroe que se apropia el imperativo categórico de la filosofía kantiana, el « deber de obedecer las ordenes ». Rechazándola precisamente a través de la ética kantiana: « la de la exigencia de un humanismo práctico. », desplazando asi la pregunta: « ¿Habria sido capaz de la trascendencia necesaria para actuar más allá de las determinaciones que me han empujado a la obediencia? » Para al final llegar a una posición radical: « rechazo la posibilidad de comprender un SS, de acompañarlo. »