Cet article se propose d’étudier la médecine légale en France comme une discipline prise en tension entre deux modèles de référence, celui de l’expertise judiciaire et celui de la spécialité médicale. Davantage qu’une rubrique d’expertise et moins qu’une spécialité médicale, la médecine légale en France est aujourd’hui une surspécialité accessible après un diplôme d’études spécialisées (DES) dans une autre spécialité. C’est la raison pour laquelle les parcours en médecine légale sont si contrastés, depuis les passionnés du droit jusqu’aux désabusés du soin, en passant par un ensemble de parcours au cours desquels diverses ressources médicales sont mises au service d’un travail pour la justice. L’objet de cet article est alors de clarifier le paysage médico-légal en donnant à voir les processus de segmentation qui le traversent, depuis la diversité des expertises jusqu’aux différentes formes de polyvalence des médecins légistes. Au-delà, cet article vise à démontrer que les modes de rencontre avec la médecine légale et d’entrée dans le groupe professionnel diffèrent selon le segment professionnel auquel le médecin est socialisé.
This article tackles the subject of legal medicine in France as a discipline that is stretched between the judicial expert assessment model and the medical specialty model. More than occasional collaborators of the judge, though less than holders of a specific specialty title, forensic scientists and medical examiners have a subspecialty in addition to their original medical education. This is the reason why trajectories of forensic pathologists and medical examiners are so contrasted from the Law enthusiasts to those disillusioned by the care. Finally, a great diversity of medical resources are implemented to serve justice. Consequently, this paper aims at clarifying the medicolegal landscape by highlighting the segmentation processes of forensic medicine by studying both the diversity of expertise and the different kinds of versatility of the experts. Furthermore, this article’s ambition is to demonstrate how the process of encountering legal medicine and becoming a member of this occupational group differs according to the professional segment the expert has been socialised with.
Der Artikel untersucht die Rechtsmedizin in Frankreich als eine Disziplin zwischen zwei Bezugsmodellen, der juristischen Expertise einerseits und medizinischen Spezialisierung andererseits. War die Rechtsmedizin mehr eine Kategorie medizinischen Wissen und weniger eine Spezialisierung, so ist sie heutzutage eine medizinische Zusatzspezialisierung, die nach einem medizinischen Diplom in einer anderen Spezialisierung erworben werden kann. Dies erklärt, warum die Karrierewege in der Rechtsmedizin so vielfältige Formen angenommen haben, von Passionierten des Rechts bis hin zu desillusionierten Medizinern, die ihre unterschiedlichen medizinischen Kompetenzen der Justiz zur Verfügung stellen. Gegenstanden des Beitrags ist es, die Landschaft einer segmentierten und polyvalenten Rechtsmedizin in ihrer Diversität von Kompetenzen und Expertisen darzustellen. Darüber hinaus wird gezeigt, dass die Art und Weise der Orientierungen und der Karrierewege in die Rechtsmedizin davon abhängt, in welchem medizinischen Segment die Professionellen sozialisiert worden sind.
Este artículo pretende estudiar la tensión que vive la medicina forense en Francia como una disciplina que se encuentra entre dos modelos de referencia, el del experto judicial y el de la especialidad médica. Más que un tema de especialización y menos que una especialidad médica, hoy en día la medicina forense en Francia es una sobre-especialidad a la que se accede después de tener un diploma de estudios especializados (DES) en otra especialidad. Esta es la razón por la que las trayectorias en medicina forense son tan distintas e incorporan, tanto entusiastas del derecho, como desilusionados del cuidado, pasando por un conjunto de trayectorias en las que diferentes recursos médicos se ponen al servicio de un trabajo por la justicia. Así pues, la pretensión de este artículo es aclarar el panorama médico forense mostrando los procesos de segmentación que se producen por la diversidad de los expertos o la polivalencia de los médicos forenses. También pretende mostrar que las formas de vinculación con la medicina forense y de entrada en el grupo profesional dependen del segmento profesional en el que se forma el médico.
