Les Catégories d'Aristote : instrument ou doctrine ?

Fiche du document

Date

2011

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Cairn.info

Organisation

Cairn

Licence

Cairn


Sujets proches Fr

Interprétations

Citer ce document

Annick Jaulin, « Les Catégories d'Aristote : instrument ou doctrine ? », Revue philosophique de la France et de l'étranger, ID : 10670/1.byztsu


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

Les catégories dégagées par Aristote sont-elles un instrument formel, ontologiquement neutre, comme pourrait le laisser penser l’usage propédeutique qu’en firent les néoplatoniciens dans leur cursus scolaire ? Si l’on refuse cette hypothèse, est-on contraint de donner aux catégories le statut d’êtres ? L’opposition même entre interprétation ontologique et interprétation formelle devrait être remise en question, car une grille formelle, comme l’est le schéma des catégories, lorsqu’elle possède un ordre, comme c’est le cas avec les catégories, ne saurait être ontologiquement neutre.

Are the categories developed by Aristotle a formal, ontologically neutral instrument? The way they were used by the neo-Platonists in the foundation course of their school program would lead us to believe so. If we reject this hypothesis, are we then forced to give those categories the status of beings? The very opposition between ontological interpretation and formal interpretation should be questioned, since a formal grid such as the framework of the categories, possessing an order, as the categories do, could not be ontologically neutral.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en