Prospective et science-fiction : Le dialogue nécessaire

Résumé Fr En

Science-fiction et prospective paraissent au premier abord s’opposer l’une à l’autre, tant par leurs méthodes que par leurs objectifs ou leurs productions. Autant la prospective, fondée sur des méthodes strictes, s’appuyant sur les mathématiques, la science économique, les sciences humaines et historiques s’avance drapée du manteau du sérieux et de la rigueur, autant la science-fiction, souvent donnée comme synonyme de l’improbable, de l’impossible ou de la fantaisie, fait figure de douce plaisanterie. Pourtant, l’auteur, après avoir tenté de démontrer l’incapacité de l’une comme de l’autre à annoncer l’avenir, montre comment la prise en compte par les auteurs de science-fiction des résultats de la prospective, et l’exploration par les prospectivistes des voies improbables ouvertes par les premiers conduit à envisager la complémentarité, et donc le nécessaire dialogue, des deux démarches.

Science fiction and foresight seem at first sight to oppose each other, as much by their methods than by their objectives or their outcomes. While foresight, based on strict methods using mathematics, economics, humanities and historical sciences highlights its rigor and its seriousness, science fiction, often given a synonymous with the unlikely, the impossible or the fanciful seems as no more than a sweet joke. However, the author, after attempting to demonstrate the inability of both to announce the future, shows how the consideration by science fiction authors of the results of foresight, and the futurist’s exploration of the unlikely paths opened by the former invites considering the complementarity, and therefore the necessary, dialogue between the two approaches.