Genèse et manipulations d'un polyptyque carolingien : Montier-en-Der, IXe-XIe siècles

Fiche du document

Date

2004

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Source

Le Moyen Age

Collection

Cairn.info

Organisation

Cairn

Licence

Cairn


Mots-clés

Montier-en-Der polyptyque carolingien falsifications écaires Montier en Der Carolingian polyptych falsifications precariae

Résumé Fr En

Les relevés de biens rassemblés sous la dénomination commune de « polyptyque de l’abbaye de Montier-en-Der » et transmis par un cartulaire des années 1124-1130 forment un ensemble hétérogène dont les sections les plus anciennes remontent à l’époque carolingienne. Dans sa première partie, la présente étude s’efforce de distinguer les différentes strates du document et, pour les deux principaux relevés carolingiens (biens tenus in dominico, biens cédés in precaria), d’en préciser la chronologie et de déterminer les objectifs des rédacteurs par le biais d’une analyse minutieuse des données textuelles. La seconde partie de l’article étudie la manière dont les moines du Der ont, à une époque postérieure, usé et abusé de ces relevés carolingiens afin de restaurer leur patrimoine – occasion pour l’auteur de réexaminer un dossier d’actes falsifiés dans la seconde moitié du Xe ou au tout début du XIe siècle, de proposer une nouvelle datation du faux diplôme de Charles de Chauve du 24 janvier 858 (TESSIER, n° 475) et de mettre en évidence une interpolation du chapitre 48 (Saint-Dizier) du polyptyque.

The estate surveys known as « polyptych of Montier-en-Der », found in a cartulary dating from the years 1124-1130, are a heterogeneous collection, the earliest sections of which go back to Carolingian times. The first part of the present study attempts to distinguish the various strata in the document, and to establish a chronology as well as the authors’ aims by means of a meticulous analysis of textual data in the two main Carolingian records (record of estates held in dominico and record of estates given over in precaria). The second part considers how monks of the Der abbey later used (and abused) those Carolingian records in order to restore their patrimony ; it reopens the file of various written documents falsified in the second half of the 10th or the very beginning of the 11th centuries, suggesting a new date for Charles the Bald’s forged diploma marked 24 January 858 (TESSIER, n? 475), and revealing an interpolation in chapter 48 (Saint-Dizier) of the polyptych.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en