Maintien ou contestation du dispositif de l'asile ? La fabrique du consensus entre les demandeurs d'asile et les acteurs associatifs

Résumé 0

Les migrants à Calais, les naufrages en Méditerranée, les réfugiés syriens, la réforme de l’asile sont autant de thématiques qui occupent actuellement une place prépondérante sur la scène publique et médiatique. Comment peut-on alors penser le système français de l’asile par les pratiques quotidiennes des demandeurs d’asile et des acteurs associatifs ? Avec un statut légal leur interdisant de travailler depuis la circulaire de 1991, une aide financière insuffisante au regard de la longueur des délais d’instruction des dossiers, un dispositif national d’accueil saturé, les demandeurs d’asile se doivent d’organiser au quotidien leur survie. Une enquête de terrain de neuf mois, auprès de deux associations grenobloises desoutien aux étrangers, nous a permis d’identifier différentes pratiques de "débrouille" mobilisées par les demandeurs d’asile pendant leur procédure. Les acteurs associatifs, par l’exercice de leurs missions et suivant leurs représentations du réfugié, participent également à redéfinir l’identité et l’action publique de prise en charge des demandeurs d’asile. Que nous apprend de fait, le dévoiement des pratiques institutionnelles des demandeurs d’asile et des acteurs associatifs sur la stabilité du dispositif de l’asile ? Participe-t-il de son maintien ou de sa contestation ?