Cet article propose d’analyser la dynamique des mobilisations algériennes de 2011 au regard des logiques et des structures ordinaires de la contestation à l’œuvre depuis le début des années 2000. Expliquer d’abord de quoi sont faites habituellement les pratiques contestataires, puis privilégier une approche par le bas, permet de saisir les singularités de la situation observée en 2011. En effet, les émeutes de janvier sont suivies d’une multiplication rapide des actions de protestation, particulièrement visibles à Alger, où les manifestations sur la voie publique sont pourtant interdites. L’occupation des rues et places de la capitale et le rapprochement de certains groupes contestataires réclamant la chute du régime contrastent notamment avec la routine des mobilisations. Cependant, soit qu’elles apparaissent fragilisées par des clivages politiques anciens, soit qu’elles se limitent à des revendications de type sectoriel, les mobilisations ne durent pas et ne convergent pas. L’article suggère alors quelques pistes de réflexion pour comprendre la persistance des structures qui caractérisent ordinairement l’activité contestataire en Algérie.
This article analyzes the dynamics of the 2011 Algerian protest movements from the point of view of the ordinary logic and structures of contestation that could be observed since the early 2000s. It seeks to understand what makes the 2011 situation unique by explaining the make up of contestation routines and by adopting a bottom-up approach. The January protests were followed by a quick multiplication of insurrectional actions, particularly visible in Algiers, even though public protests were forbidden. The occupation of the streets and square of the capital and the convergence of protests groups asking for the demise of the regime signaled a break with existing collective action routines. However, these mobilizations did not last – either because they appeared to be fragilized by older political cleavages, or because they were not limited to sectoral requests. The article proposes a few hypotheses that can help us understand the resilience of structures that characterize ordinary protest practices in Algeria.
Dieser Aufsatz untersucht die Dynamik der algerischen Mobilsierungen von 2011 vor dem Hintergrund der üblichen Logik und Struktur der seit dem Jahr 2000 gängigen Protestformen. Die Besonderheit der Situation von 2011 lässt sich besser erfassen, wenn man zunächst erklärt, worin die gängigen Protestformen bestanden und dabei eine Perspektive von unten einnimmt. In der Tat multiplizierten sich die Protestaktionen nach den Aufständen im Januar rasch, insbesondere in Alger, obwohl dort öffentliche Demonstrationen generell verboten sind. Die Besetzung von Straßen und Plätzen der Hauptstadt und die Annäherung verschiedener Protestgruppen, die den Sturz des Regimes fordern, unterscheiden sich deutlich von den ansonsten üblichen Mobilisierungen. Dennoch verschmolzen diese Mobilsierungen nicht dauerhaft, entweder weil sie infolge alter politischer Konflikte geschwächt scheinen, oder weil sie sich auf sektorielle Forderungen begrenzen. Der Aufsatz schlägt einige Überlegungen vor, wie die strukturelle Beständigkeit der hergebrachten Proteste in Algerien verstanden werden kann.
Este articulo propone analizar la dinámica de las movilizaciones argelinas de 2011 en relación con las lógicas y estructuras ordinarias de la contestación a la obra desde el principio de los anos 2000. Explicar primero de que son hechas habitualmente las practicas contestatarias, luego privilegiar un enfoque “desde abajo” permite aprovechar las singularidades de la situación observada en 2011. En efecto los motines de Enero son seguidos de una multiplicación rápida de acciones de protesta particularmente visibles en Argel donde las manifestaciones en la vía publica son inclusive prohibidas. La ocupación de las calles y plazas de la capital y el acercamiento de ciertos grupos contestatarios reclaman la caída del régimen contrastan especialmente con la rutina de movilizaciones. Por otra parte, sea que estas aparecen fragilizadas por viejas diferencias políticas, sea que estas se limitan a reivindicaciones de tipo sectorial, las movilizaciones no duran y no convergen. El articulo sugiere entonces algunas pistas de reflexión para comprender la persistencia de estructuras que caracterizan ordinariamente la actividad contestataria en Argelia.
