¿Ética sin metafísica? El contractualismo moral de Thomas Scanlon

Fiche du document

Date

1 novembre 2007

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Source

Diánoia

Organisation

SciELO

Licence

info:eu-repo/semantics/openAccess




Citer ce document

Faviola Rivera Castro, « ¿Ética sin metafísica? El contractualismo moral de Thomas Scanlon », Diánoia, ID : 10670/1.ck8gmo


Métriques


Partage / Export

Résumé 0

En Lo que nos debemos unos a otros. ¿Qué significa ser moral?, Thomas Scanlon ofrece una postura sobre el contenido y la base normativa de "la moralidad de lo correcto y lo incorrecto", la cual trata, de acuerdo con él, de lo que nos debemos unos a otros. Mi objetivo es examinar las razones por las cuales Scanlon sostiene que su postura no es metafísica sino práctica. Rastreo el significado de "práctico" en algunos escritos de John Rawls y de Kant, y sostengo que, en realidad, la metafísica de la moral no es necesariamente incompatible con el carácter práctico de esta última. En mi opinión, el rechazo de la metafísica por parte de Scanlon está motivado por su concepción no categórica de la moral.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en