Estándares internacionales de rendición de cuentas social: entre la justificación y el apresamiento directivo

Fiche du document

Date

1 mars 2020

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Source

Innovar

Relations

Ce document est lié à :
10.15446/innovar.v30n75.83262

Organisation

SciELO

Licence

info:eu-repo/semantics/openAccess




Citer ce document

Lida Esperanza Villa Castaño et al., « Estándares internacionales de rendición de cuentas social: entre la justificación y el apresamiento directivo », Innovar, ID : 10670/1.cy44pw


Métriques


Partage / Export

Résumé 0

RESUMEN: Los estándares internacionales de rendición de cuentas en materias de sostenibilidad ambiental y responsabilidad social (en inglés, International Accountability Standards) guían y evalúan el comportamiento de las empresas, para que estas se ajusten de manera voluntaria a ciertos principios normativos. Sin embargo, esta voluntariedad no puede basarse solo en la idea de que ser ético paga, pues muchas de las exigencias sociales y ambientales implican sacrificios de rentabilidad. La reflexión aquí planteada muestra que existen vacíos en la justificiación de los principios que pregonan los estándares, que condicionan su voluntariedad y repercuten negativamente tanto en la sociedad como en las mismas organizaciones. Nuestra discusión se centra en cinco de estos estándares, a saber: Global Reporting Initiative (GRI), Human Rights Compliance Assessment (HRCA), el manual de indicadores Ethos, el Manual de Costa Rica y el Manual de Balance Social de la Asociación Nacional de Industriales de Colombia (ANDI), que han sido influyentes en Colombia e internacionalmente. El propósito de esta reflexión es mostrar que la utilización y aplicación de los estándares puede llevar a la manipulación de estos por parte de los empresarios y alejarlos de las obligaciones morales y éticas que tiene la empresa con sus stakeholders.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en