ANALIZANDO EL MODELO DE JUEZ RACIONAL. REFLEXIONES SOBRE LA TEORÍA DE LA JURISDICCIÓN EN EL NEOCONSTITUCIONALISMO

Fiche du document

Date

1 décembre 2019

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Organisation

SciELO

Licence

info:eu-repo/semantics/openAccess


Mots-clés

Jueces neoconstitucionalismo ficciones jurídicas.


Citer ce document

Cristián Villalonga Torrijo, « ANALIZANDO EL MODELO DE JUEZ RACIONAL. REFLEXIONES SOBRE LA TEORÍA DE LA JURISDICCIÓN EN EL NEOCONSTITUCIONALISMO », Revista Chilena de Derecho, ID : 10670/1.d11ep6


Métriques


Partage / Export

Résumé 0

RESUMEN: El presente artículo plantea que el neoconstitucionalismo, tanto en sus bases teóricas más sofisticadas como en su desarrollo en España, Italia y Latinoamérica, se encuentra en gran medida construido en base a una ficción sobre el rol del juez. En una analogía con la conocida descripción sobre el legislador racional escrita por Carlos Santiago Nino, el trabajo revisa los principales atributos de este nuevo arquetipo judicial, cuya función sería legitimar un rol más activo de los tribunales en la esfera pública.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en