2008
Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
Cécile Sénémeaud et al., « Porte au nez et préférence pour la consistance : quand les sujets à forte préférence pour la consistance ne reproduisent pas les effets de l’influence sociale », L'Année psychologique, ID : 10670/1.d2cmwr
La recherche présentée a pour objectif de tester les effets de la préférence pour la consistance (PPC), à la fois sur l’intention de faire un don de sang et sur le don effectif, en situation de porte-au-nez. 204 étudiants ont participé à cette recherche dans laquelle deux variables indépendantes étaient manipulées: le profil du sujet { forte PPC versus faible PPC versus 2 groupes dans lesquels la PPC n’était pas mesurée} et la technique de requête employée { présentation de la requête extrême puis de la requête cible versus présentation de la requête cible uniquement}. Les résultats permettent globalement de montrer que, conformément à nos attentes, seuls les sujets à faible PPC reproduisent l’effet de porte-au-nez: ces derniers sont plus nombreux à accepter puis à faire un don de sang quand cette requête est précédée du refus de la requête extrême que lorsqu’elle leur est présentée directement. Les mécanismes explicatifs des effets de la préférence pour la consistance en situation de porte-au-nez sont discutés au regard de ses effets en situation de pied-dans-la-porte mais aussi en référence à ses effets en situation de soumission forcée.