Image et visage : Sur l’interdit de la représentation dans la philosophie d’Emmanuel Levinas (première partie)

Fiche du document

Date

2018

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Cairn.info

Organisation

Cairn

Licence

Cairn


Sujets proches Fr

image-représentation

Citer ce document

Paul Bernard-Nouraud, « Image et visage : Sur l’interdit de la représentation dans la philosophie d’Emmanuel Levinas (première partie) », Nouvelle revue d’esthétique, ID : 10670/1.d734sn


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

Cet article en deux volets entend situer la critique de l’image qui traverse la philosophie d’Emmanuel Levinas et tend même à structurer au moins en partie son approche du visage. Il s’agit par conséquent de décrire dans un premier temps les conditions dans lesquelles s’amorce cette critique et de montrer combien elle continue à désorienter l’esthétique moderne depuis ses fondements. Dans un second temps toutefois, il appert qu’en cherchant ainsi à dégager le visage du soupçon d’ image qui pèse encore sur lui, Levinas signale la prégnance de l’ image à chacune des étapes de sa conceptualisation du visage, révélant finalement en creux le contexte historique dans l’ombre duquel il a placé sous œuvre.

This essay in two parts intends to situate the critique of image which goes through Emmanuel Levinas’philosophy, and even heads towards structuring, at least partly, his approach of face. Therefore, it will be first about describing the conditions in which Levinas starts his critique, and to demonstrate how much it still disorientate modern aesthetics’ grounds. Secondly, nonetheless, it appears that by looking for a clear distinction between image and face, Levinas highlights how much the conceptualisation of face has been informed by the rejection of image, and eventually reveals the historical context under which long-shadow he placed his work.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en