Bêtes et méchants ? Pour une analyse positionnelle du discours de la Ligue du LOL

Résumé Fr En Es

Cet article revient sur l’affaire de la « Ligue du LOL » qui éclate dans la presse française en 2019. L’affaire se cristallise autour d’un groupe de jeunes journalistes et communicants qui sont accusés par des utilisateurs du réseau social Twitter de les avoir harcelés. On reviendra sur les conditions de possibilité de cette énonciation aujourd’hui décriée afin de sortir des explications technicistes ou pathologiques des discours de haine. On montrera ainsi que le discours de la Ligue du LOL est rendu possible par la rencontre entre des capitaux préexistants importés du champ journalistique et les logiques de renom propres à Twitter.

This paper discusses the “Ligue du LOL” affair that erupted in French media in 2019. The case involved a group of young journalists and communications professionals who were accused of harassment by users of the Twitter social network. We will look at the conditions that led to the possibility of this now-decried speech in order to get away from technical or pathological explanations of hate speech. We will thus demonstrate that the speech of the Ligue du LOL is made possible by the encounter between pre-existing capital imported from the field of journalism and the logic of audiences that is specific to Twitter.

Este artículo analiza el caso de la «Ligue du LOL» que estalla en la prensa francesa en 2019. El asunto se cristaliza en torno a un grupo de jóvenes periodistas y de comunicantes que son acusados por los usuarios de la red social Twitter de haberlos acosado. Trataremos de las condiciones de la posibilidad de esta declaración ahora denunciada para alejarse de las explicaciones técnicas o patológicas del discurso de odio. Se demostrará así que el discurso de la «Ligue du LOL» es posible gracias al encuentro entre el capital preexistente importado del campo del periodismo, y la célebre lógica de Twitter.