Qu’est-ce qui tue les abeilles ? : Mobilisations apicoles et production de savoirs inconfortables

Fiche du document

Date

2021

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Cairn.info

Organisation

Cairn

Licence

Cairn


Mots-clés

France pesticides abeilles apiculteurs controverse experts mortalité profanes France pesticides lay knowledge beekeepers honeybees controversies experts mortality


Citer ce document

Marie Aureille, « Qu’est-ce qui tue les abeilles ? : Mobilisations apicoles et production de savoirs inconfortables », Études rurales, ID : 10670/1.dspxzs


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

Dans le cadre de la controverse française sur les mortalités anormales d’abeilles, les apiculteurs professionnels produisent des « savoirs inconfortables » (dans le sens de Steve Rayner) pour le ministère de l’Agriculture. Ces savoirs remettent en cause la politique d’usage contrôlé des pesticides, un compromis qui fonde la modernisation agricole. Les institutions agricoles réagissent à ces informations par le déni, la disqualification et la diversion. En réponse, les apiculteurs complexifient leur hypothèse d’une intoxication massive et s’allient à des scientifiques pour remettre en cause le paradigme épistémologique qui fonde l’évaluation des risques chimiques. Cela conduit aussi à une requalification du problème en termes de « multifactorialité » qui marginalise l’expertise des apiculteurs et à un encadrement accru de la filière apicole par l’État.

As part of the controversy over abnormal bee mortality, professional beekeepers are producing what Rayner calls "uncomfortable knowledge" for the French ministry of agriculture. This knowledge questions the policy of controlled use of pesticides, a compromise underpinning agricultural modernization. Agricultural institutions have reacted by denying, disqualifying, and seeking to divert attention from this information. In response, beekeepers have bolstered their hypothesis of mass intoxication, and are teaming up with scientists to challenge the epistemic paradigm in which chemical risk assessment is grounded. This also leads to abnormal bee mortality being apprehended as a "multifactor" problem, marginalizing beekeepers’ expertise, and resulting in increased state control of the beekeeping sector.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en