L’identification des capitales administratives du diocèse des Espagnes

Résumé Es Fr En

Al transformar el mapa de las provincias a fines del siglo iii, la reforma de Diocleciano dio lugar a la aparición de nuevas capitales administrativas en la Península Ibérica. A pesar de algunas situaciones paradójicas y las incertidumbres que todavía existen en la identificación en Hispania de estas ciudades, su evolución y las transformaciones observadas por la arqueología se han interpretado a menudo de acuer do con tal función capitalina. Sin embargo, ninguna fuente menciona explícitamente la atribución de este papel a las ciudades reconocidas como tales por la tradición historiográfica. La identificación de las ciudades residencia de los gobernadores de la Antigüedad tardía, fundamentada principalmente en fuentes secundarias o en hipótesis, no resulta tan verosímil como la tradición supone. El análisis de la distribución de los testimonios epigráficos de vicarios y gobernadores hallados en la Península Ibérica, que se lleva a cabo aquí, arroja nueva luz sobre esta cuestión, permitiendo identificar mejor las capitales provinciales. Esto lleva igualmente a reflexionar sobre el papel del gobernador tardoantiguo en su provincia y la influencia de éste en la capital provincial.

En transformant la carte des provinces à la fin du iiie siècle, la réforme de Dioclétien s’est traduite par l’apparition de nouvelles capitales administratives dans la péninsule Ibérique. Malgré certaines situations paradoxales et les incertitudes qui existent encore sur l’identification de ces villes en Hispanie, leurs évolutions et les transformations observées par l’archéologie sont encore trop souvent interprétées d’après cette fonction. Or, aucune source explicite ne mentionne l’attribution de cette fonction aux villes reconnues comme telles par la tradition historiographique. L’identification des villes de résidence des gouverneurs de l’Antiquité tardive, qui repose essentiellement sur des sources secondaires, voire des présupposés, n’est probablement pas aussi assurée que cette tradition le laisse croire. L’analyse menée ici de la répartition des témoignages épigraphiques des vicaires et des gouverneurs, retrouvés dans la péninsule Ibérique, apporte un éclairage nouveau sur cette question en permettant de mieux identifier les capitales provinciales. Elle conduit également à réfléchir sur le rôle du gouverneur tardif dans sa province et à son influence dans la capitale.

With the reorganisation of the provinces in the late 3rd century following Diocletian’s reform, new administrative capitals appeared in the Iberian Peninsula. Despite some paradoxical evidence and the uncertainties that still persist in the identification of those cities in Hispania, their evolution and the changes revealed by archaeologists have often been interpreted on the assumption of such capital status. And yet no source explicitly mentions such a status in connection with cities so identified by historians. The identification of the cities of residence of the governors of Late Antiquity, based chiefly on secondary sources or on hypotheses, is less plausible than tradition supposes. The analysis reported here of epigraphies of vicars and governors found in the Iberian Peninsula throws new light on this question and assists progress in identifying provincial capitals. This analysis further prompts a discussion of the role of the late antique governor in a province and his influence in the provincial capital.