26 mai 2010
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1270-9247
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2075-5325
All rights reserved , info:eu-repo/semantics/openAccess
Paolo Sartori, « An Overview of Tsarist Policy on Islamic Courts in Turkestan: Its Genealogy and its Effects », Cahiers d’Asie centrale, ID : 10670/1.e6wzil
Cet article passe en revue l’ensemble des voies par lesquelles la pratique de la loi islamique au Turkestan s’est transformée pendant l’époque tsariste. En questionnant l’idée selon laquelle la politique de l’« ignorirovanie » [non-intervention] de K. P. von Kaufman n’a pas affecté de manière significative la jurisprudence islamique, il tente de prouver que les réformes introduites par l’administration russe ont consolidé le pouvoir juridique dans les mains des juges musulmans au détriment des autres figures de l’autorité, tels les jurisconsultes. Après la révolte d’Andidjan de 1898, la politique de non-intervention dans les affaires légales islamiques a été ressentie comme trop laxiste et a été de ce fait abandonnée. Le nouvel intérêt pour les tribunaux et la jurisprudence islamiques qui a alors émergé, a conduit vers une surveillance plus stricte des sentences émises par les tribunaux musulmans et à une certaine tentative de codifier la loi islamique. Mais ceci est arrivé beaucoup trop tard pour pouvoir influencer de façon significative la manière dont les tribunaux islamiques étaient administrés : les autorités russes du Turkestan ne se sont jamais assez intéressées à la jurisprudence islamique pour pouvoir l’étudier en détail et n’ont pas profité de la connaissance « orientaliste » qui s’était constituée dans d’autres régions musulmanes de l’empire.