L’Autre constitutif, le cosmopolitisme et l’hospitalité

Fiche du document

Date

2019

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Cairn.info

Organisation

Cairn

Licence

Cairn

Résumé Fr En

Selon la thèse particulariste, l’édification d’une démocratie d’envergure cosmopolitique est un objectif chimérique. Car la démocratie reposerait sur le partage d’une identité collective particulière, qui ne pourrait se construire que par contraste ou par opposition avec une autre identité collective. Puisque l’humanité est une identité englobante et qu’aucun Autre constitutif ne lui fait face, elle serait incapable de susciter l’adhésion de ses membres. Dans cet article, je défends, à rebours de cette thèse, que le concept d’hospitalité ouvre des perspectives politiques qui permettent de réconcilier la démocratie cosmopolitique avec la reconnaissance du rôle politique de l’Autre constitutif.

According to the particularist thesis, cosmopolitan democracy is an unattainable goal since democracy requires its members to share a collective identity that can only be defined by contrast with or in opposition to another collective identity. Since humankind is an all-encompassing identity, it knows no constitutive Other. Therefore, it cannot create a sense of belonging. This article takes the opposite view and contends that the concept of hospitality allows us to reconcile cosmopolitan democracy with the recognition of the political role played by the constitutive Other.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en