El interés negativo como delimitante en la responsabilidad precontractual: un asunto pendiente en la jurisprudencia de la Sala Civil de la Corte Suprema de Colombia
Fiche du document
1 juin 2020
- handle: 10670/1.el5qjm
Ce document est lié à :
10.18359/prole.4208
info:eu-repo/semantics/openAccess
Mots-clés
culpa in contrahendo responsabilidad precontractual formación contractual interés negativo interés positivoCiter ce document
Vladimir Monsalve Caballero, « El interés negativo como delimitante en la responsabilidad precontractual: un asunto pendiente en la jurisprudencia de la Sala Civil de la Corte Suprema de Colombia », Prolegómenos - Derechos y Valores, ID : 10670/1.el5qjm
Métriques
Partage / Export
Résumé
RESUMEN El presente artículo tiene por objeto demostrar que, en los últimos fallos, la Corte Suprema de Justicia en su Sala de Casación Civil, no solo contraría de manera abierta su histórica doctrina, la legislación extranjera y las iniciativas supralegales que se han ocupado de la culpa in contrahendo y del límite del daño indemnizable, sino que, además, va en contravía de los principales movimientos modernizadores del derecho de las obligaciones y contratos abanderados por países de tradición jurídica latina. Desde la metodología del análisis de casos y del derecho comparado, se evidencia que es necesario clarificar y dar luces sobre el rumbo tomado, ya que, a pesar de que sobre los diversos supuestos de la responsabilidad precontractual la Corte no ha sido muy homogénea, nunca había tenido dudas sobre la delimitación del resarcimiento hacia el interés negativo.