Bonne gouvernance ou post-démocratie ? : La rationalité eunomique de l’intégration européenne

Résumé Fr En

Comment concilier le constat d’une « post-démocratisation » de l’Union européenne avec celui de son structurel « déficit démocratique » ? En analysant l’actualité, la fondation et les origines de la post-démocratie européenne, nous entendons nuancer l’hypothèse d’un changement de paradigme démocratique dû à la crise des années 2000-2010. Selon nous, la crise révèle, mais n’invente pas, une forme de gouvernance qui trouve ses origines dans les années 1950, alors que l’échelle supranationale européenne devient le laboratoire d’une rationalité eunomique au sein de laquelle les techniciens remplacent progressivement les politiques et les groupes d’intérêts les citoyens.

How can we reconcile the observation of a "post-democratization" of the European Union with that of its structural "democratic deficit"? By analyzing the current events, the foundation and the origins of European post-democracy, we intend to qualify the hypothesis of a change of democratic paradigm due to the crisis of the years 2000-2010. In our opinion, the crisis reveals, but does not invent, a form of governance that has its origins in the 1950s, when the European supranational scale became the laboratory of a eunomic rationality in which technicians gradually replaced politicians and interest groups the citizens.