Cet article soulève la question de la relation entre la probabilité d'occurrence des infractions racistes et les caractéristiques sociodémographiques du territoire. Il s'agit d'abord de faire un état des lieux de la littérature étasunienne et britannique sur la spatialisation des actes racistes en dégageant trois pôles (surdétermination des variables économiques, des variables démographiques, et combinaison des variables économiques et démographiques) et une série d'hypothèses (pouvoir menaçant, pouvoir différentiel, « quartier à défendre »), puis de tester celles-ci à partir du cas français. L'analyse des données géographiques issues d'une enquête collective, portant sur 483 affaires d'infractions racistes traitées dans deux tribunaux correctionnels français, et leur traitement statistique (tris croisés et régression logistique) contestent la thèse du « quartier à défendre », la plus partagée dans la littérature existante, parce qu'elle ne rend compte que d'une partie des actes racistes. Il est préférable de distinguer « racisme de proximité » et « racisme à distance » ainsi que quatre configurations spatiales spécifiques : de voisinage, de « conquête », de « défense » et de neutralité territoriale. Le croisement des données spatiales avec une série d'indicateurs met en lumière l'influence de variables à la fois économiques, sociales et démographiques dans l'occurrence des actes racistes. Ainsi, en prolongeant l'analyse de Jean-Claude Chamboredon et Madeleine Lemaire sur les conflits sociaux dans les grands ensembles français, l'article montre que la proximité spatiale s'articule avec distance sociale et raciale, favorisant les infractions racistes.
Spatial proximity, racial distance: analysing the spatialization of racist offencesThis article raises the question of the relationship between the probability of racist offences occurring and the sociodemographic characteristics of a particular area. It begins by presenting an overview of the American and British literature on the spatialization of racist acts, and identifying three poles (over-determination of economic variables, demographic variables and a combination of economic and demographic variables) and a series of hypotheses (threatening power, differential power, "defended neighborhood"). It then tests these hypotheses based on the French case. The analysis of geographical data from a collective study of 483 cases of racist offences appearing before two French correctional courts, and their statistical treatment (cross tabulation and logistic regression) challenge the dominant hypothesis in the existing literature, that of "defended neighborhoods", because it only accounts for a portion of racist acts. It is preferable to identify "local racism" and "remote racism" as well as the specific configurations in which it occurs: neighborhood, "conquest", "defense", and territorial neutrality. By correlating spatial data with a range of indicators, this article sheds light on the influence of economic, social, and demographic factors in the occurrence of racist acts. Following on from the work done by Jean-Claude Chamboredon and Madeleine Lemaire on social conflicts in French housing estates, this article shows that spatial proximity works in connection with social and racial distance to make racist offences more likely.
ZusammenfassungDieser Aufsatz beschäftigt sich mit der Frage der Beziehung zwischen der Okkurrenz Wahrscheinlichkeit der rassischen Verstöÿe und den soziodemographischen Charakteristiken des Territoriums. Zunächst wird eine Bestandsaufnahme vorgenommen der Literatur in den Vereinigten Staaten und in Groÿbritannien zur Spazialisation der rassischen Vorkommen, wobei drei Schwerpunkte (ÿberbestimmung der wirtschaftlichen Variablen, der demographischen Variablen, und die Kombination der wirtschaftlichen und demographischen Variablen), sowie eine Reihe von Hypothesen (bedrohende Macht, differentielle Macht, Verteidigung des Territoriums) unterstrichen werden. Anschlieÿend werden diese Hypothesen am französischen Fall geprüft. Die Analyse der geographischen Daten aus einer Kollektivuntersuchung zu 483 Fällen von rassistischen Verstöÿen, die von zwei französischen Strafgerichten behandelt wurden, sowie deren statistische Auswertung (Kreuzsortierungen und logistische Regression) bestreiten die These des "zu verteidigenden Territoriums", die am meisten in der vorliegenden Literatur angeführt wird, weil diese These nur einen Teil der rassistischen Vorkommen berücksichtigt. Es ist besser, den "Nachbarschaftsrassismus" und den "Fernrassismus" zu unterscheiden, sowie die vier spezifischen Raumkonfigurationen: die der Nachbarschaft, der "Eroberung", der "Verteidigung" und der territorialen Neutralität. Die Kreuzung der spazialen Daten mit einer Reihe von Indikatoren unterstreicht den Einfluss der sowohl wirtschaftlichen, sozialen und demographischen Variablen im Vorkommen der rassistischen Verstöÿe. Somit zeigt der Artikel, über die Analyse von Jean-Claude Chamboredon und Madeleine Lemaire zu den sozialen Konflikten in den französischen Wohnkomplexen hinaus, dass die spaziale Nähe sich mit der sozialen und rassischen Distanz artikulieren und die rassistischen Verstöÿe begünstigt.
ResumenEste artículo plantea la cuestión de una relación entre probabilidad de infracciones racistas y características sociodemográficas del territorio. Se trata primero de hacer un estado de la cuestión en la literatura estadounidense y británica sobre la especialización de los actos racistas, destacando tres aspectos (sobre determinación de las variables económicas, de las variables demográficas y combinación de las variables económicas y demográficas) y una serie de hipótesis (poder amenazador, poder diferencial, "barrio por defender"), y luego confrontarlas con el caso francés. El análisis de datos geográficos sacados de una encuesta colectiva relativa a 483 casos de infracciones racistas instruidas en dos tribunales de primera instancia franceses, y su tratamiento estadístico (selección cruzada y regresión logística) contradicen la tesis del "barrio por defender", la más compartida en la literatura existente, porque no representa sino una parte de los actos racistas. La distinción entre "racismo de proximidad" y "racismo a distancia" parece entonces más pertinente, así como cuatro configuraciones espaciales específicas: de vecindario, de "conquista", de "defensa" y de neutralidad territorial. Al cruzar datos espaciales con una serie de indicadores, se puede sacar a la luz la influencia de variables tanto económicas como sociales y demográficas en la ocurrencia de los actos racistas. Así, al proseguir el análisis de Jean-Claude Chamboredon y Madeleine Lemaire acerca de los conflictos sociales en los grandes conjuntos urbanísticos suburbanos, el artículo muestra que la proximidad espacial se articula con distancia social y racial, lo que favorece las infracciones racistas.
