Pourquoi l’application StopCovid ne parvient-elle pas à traduire l’intérêt général ?

Résumé Fr En

L’application StopCovid lancée par le gouvernement dans le cadre de son plan global de déconfinement, soulève des enjeux de souveraineté sanitaire et numérique. Destinée à suivre l’évolution du virus sur le territoire national à l’échelle de la population, cette solution de traçabilité suscite de nombreux débats. L’article montre que la faible appropriation collective de cet outil résulte de son incapacité à représenter l’intérêt général aux yeux des citoyens et à l’inscrire dans une histoire nationale partagée. D’une part, la philosophie associée au partage de l’application StopCovid échoue à faire naître chez les individus « ce sentiment d’avoir quelque chose en commun » pour reprendre l’expression wébérienne. D’autre part, les options techniques de l’application réactivent les champs de tension au fondement de la souveraineté nationale sans pour autant trancher dans une orientation donnée. Dès lors, les controverses autour de StopCovid renvoient à des conceptions incompatibles concernant le devenir des États-nations.

The StopCovid application launched by the government as part of its global deconfinement plan raises issues of health and digital sovereignty. Intended to follow the evolution of the virus on the national territory, at the level of the population, this traceability solution gives rise to many debates. This article shows that the weak collective appropriation of this tool results from its inability to represent the general interest for the citizens which does not succeed in inscribing it in a shared national history. On the one hand, the sharing philosophy of the StopCovid app fails to instill in individuals “that sense of having something in common” to use the Weberian expression. On the other hand, the technical options of the application reactivate the tensions at the basis of national sovereignty without deciding on a path dependency. Consequently, the StopCovid controversies refer to incompatible conceptions about the future of nation-states.