Authors as "Artists" or "Heavy Weights" in Scientific Publishing

Fiche du document

Date

1 juillet 2009

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/0759-1063

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2070-2779

Organisation

OpenEdition

Licences

All rights reserved , info:eu-repo/semantics/openAccess




Citer ce document

Karl M. van Meter, « Authors as "Artists" or "Heavy Weights" in Scientific Publishing », Bulletin de méthodologie sociologique, ID : 10670/1.fv9ecv


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

Les auteurs comme "artistes" ou "poids lourds" dans la littérature scientifique, l'analyse sociologique de littérature scientifique et le BMS: Il n'y a que deux types importants d'auteurs qui survivent dans un domaine nouveau et compétitif comme les premières recherches sociologiques sur le SIDA. Les "artistes" survivent en publiant successivement dans des sous-spécialités plus ou moins proches, et probablement en association avec de nouvelles ressources financières ou institutionnelles. Ils semblent changer relativement souvent de co-auteurs. En revanche, les "poids lourds" dominent une spécialité étroitement associée à la "grande science" et donc assurée de financement et de soutien institutionnels. Ces auteurs semblent changer relativement moins de co-auteurs. Ces résultats, basés sur une analyse de mots associés, peuvent être comparés avec ceux de diverses autres méthodes d'analyse sociologique de littérature scientifique qui tendent à montrer qu'il existe deux types de sociologies mondiales, qu'il y a de multiples élites scientifiques, et que les différentes sociologies nationales peuvent être comparées par rapport à leur contenu et leur structure.

There are only two types of major authors who survive in such a new and competitive field of scientific development as early sociological AIDS research. The "artists" survive by publishing in successive, more-or-less neighboring specialties, probably associated with newly available financial or institutional resources. They also appear to change co-authors comparatively often. On the other hand, "heavy weights" dominate a specific specialty closely associated with mainstream scientific developments which are therefore assured of financial and institutional backing. They appear to change co-authors relatively less frequently. These results, based on co-word analysis can be compared with the results of divers other methods of sociological analysis of scientific literature which tend to show that there are two types of world sociology, that there are multiple, not unique, scientific elites, and that there are different national sociologies which can be compared for content and structure.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en