Paroles de prêtres, maux de fidèles : Le ministère contesté au village (Savoie, 1815-1848)

Fiche du document

Date

2014

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Cairn.info

Organisation

Cairn

Licence

Cairn




Citer ce document

Sylvain Milbach, « Paroles de prêtres, maux de fidèles : Le ministère contesté au village (Savoie, 1815-1848) », Histoire & Sociétés Rurales, ID : 10670/1.fxeb5x


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En Es

Les conflits entre les curés et leurs fidèles ont été nombreux au xixe siècle en Savoie comme ailleurs. Toutefois, sous le régime de restauration sarde (1814-1848), ils tombaient sous le coup de la justice ordinaire – contrairement à la France de l’époque : il en reste dans les archives des procédures judiciaires en bonne et due forme. Ces sources originales permettent de relier avec les catégories des acteurs les causes de ces conflits, le plus souvent qualifiés de « scandales », ainsi que leur « mise en scène ». Le lieu de culte devenait alors un théâtre où, devant le parterre de la communauté assemblée, se réglaient des comptes suivant des codes tacitement admis. Jamais ces conflits, en cette terre de chrétienté qu’était la Savoie, ne furent enjoués, mais au contraire il s’y révèle souvent une certaine contrainte : seuls des motifs impérieux pouvaient amener à braver le prêtre. Il y allait le plus souvent d’une question d’honneur, mais aussi de conception du ministère sacerdotal que l’on respectait dans ses fonctions sacramentelles, que l’on pouvait contester lorsque ses attributions touchaient au « respect humain ». Ces affaires permettent peut-être in fine de relire, au delà du simple exemple savoyard, ce qui est parfois trop rapidement assimilé à des formes plus ou moins larvées d’anticléricalisme.

Conflicts between priests and their parishioners were frequent in the 19th century, in Savoy as much as everywhere else. However, under the Sardininan restoration (1814-1848), unlike in France, such conflicts fell to the jurisdiction of ordinary courts, so that they generated formalized judicial proceedings and the corresponding archives, which are still available today. These peculiar sources allow us to reassess through the categories used by the actors themselves both the motives of these disputes, usually described as « scandals, » and the way their were « staged. » In this respect the place of worship became a theater in which scores were settled according to tacitly accepted rules in front of an audience made up of the gathered community. In a territory as deeply Christian as Savoy, these conflicts were never playful ; rather, they quite often brought to light heavy pressure, since only the most pressing need would lead one to confront the priest. In most cases honor was the issue, but there were also notions of sacerdotal ministry which demanded that it be respected when it came to sacramental functions, while allowing it to be contested insofar as its attributions covered « personal respect. » In the last analysis, and beyond the narrow case of Savoy, these incidents may allow us to reassess what is sometimes too easily categorized as more or less inchoate expressions of anticlericalism.

Los conflictos entre los curas y sus feligreses han sido numerosos en el siglo xix en Saboya como en otras partes. Sin embargo, durante el régimen de la restauración sarda (1814-1848) eran castigados por la justicia ordinaria, a la inversa de lo que ocurría en Francia en la misma época, de manera que se puede encontrar muchos de estos pleitos en los archivos. Estas fuentes originales permiten leer con una mirada nueva las causas de estos conflictos, a menudo cualificados como “escándalos” así como su “escenificación”. El lugar del culto se transformaba así en un sala de teatro donde, delante de la comunidad reunida, se ajustaban las cuentas mediante códigos admitidas de manera tacita. Estos conflictos, en esta tierra de cristiandad que era Saboya, nunca fueron festivos sino que se puede constatar a menudo cierta tensión : solo motivos graves podían conducir a desafiar el clérigo. Se trataba las más de las veces de una cuestión de honor, y también de la concepción de cada uno acerca del ministerio sacerdotal, que era respetado en sus funciones sacramentales pero que se podía discutir cuando sus atribuciones chocaban con el respecto debido a cada uno. Estos pleitos permiten quizás, in fine, leer de nuevo, más allá del ejemplo saboyano, lo que ha sido asimilado, un poco rápidamente, con formas más o menos soterradas de anticlericalismo.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en