Aux origines rurales et agricoles de la Révolution tunisienne

Résumé Fr En

Loin d’être une réponse ponctuelle et localisée contre un régime autoritaire, l’explosion populaire qui a secoué la Tunisie en 2011 a des racines profondes qui renvoient de manière générale à l’aggravation des inégalités socio-spatiales qui ont accompagné les processus de développement. Elle entretient en particulier des liens étroits avec la crise du monde rural et agricole, comme l’attestent les mouvements de protestations et les nombreuses mobilisations d’agriculteurs et de paysans avant et après janvier 2011. Revendiquant un meilleur accès aux ressources, le droit de se regrouper dans des organisations autonomes et représentatives, ainsi qu’une meilleure protection des intérêts des agriculteurs, ces mouvements continuent de susciter une attention réduite de la part des nouveaux pouvoirs publics, qui a plusieurs occasions ont réaffirmé leur adhésion aux modèles néolibéraux du développement agricole. En l’absence de prise en compte des demandes émanant des acteurs sociaux impliqués dans l’activité agricole, et à défaut d’initiatives permettant d’associer ces derniers dans une réflexion de fond sur les problèmes du secteur, il y a fort à parier que les tensions et les conflits, dont les causes profondes n’ont pas encore reçu de traitement adéquat, iront en s’exacerbant.

The rural and agricultural origins of the Tunisian revolutionFar from being a punctual and localized response against an authoritarian regime, the popular explosion that shook Tunisia in 2011 has deep roots, which refer generally to the growing socio-spatial inequalities that have accompanied development processes. It has in particular close ties with the rural and agricultural crisis, as evidenced by farmers and peasants’ protest movements before and after January 2011. Calling for a better access to resources, the right to regroup in autonomous and representative organizations, as well as a better protection of farmers’ interests, these protest movements continue to generate reduced attention by the new government, which on several occasions has reaffirmed its adherence to neoliberal models of agricultural development. In the absence of consideration of demands from the social actors involved in farming activities, and in the absence of initiatives to associate them in the reflection on problems of the agricultural sector, it very likely that there tensions and conflicts, the root causes of which have not yet received adequate treatment, will exacerbate in the future.