La crise de 1839-1840 : question d’Orient ou question française ?

Fiche du document

Date

2018

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Cairn.info

Organisation

Cairn

Licence

Cairn



Sujets proches En Fr

Opinion, Public Opinion

Citer ce document

Jean-François Figeac, « La crise de 1839-1840 : question d’Orient ou question française ? », Parlement[s], Revue d'histoire politique, ID : 10670/1.g8egmj


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

La deuxième guerre turco-égyptienne (1839-1841) entre Méhémet-Ali et le sultan ottoman entraîne une mobilisation de l’opinion publique française en faveur du pacha d’Égypte. Cette question d’Orient est ainsi indissociable des tensions intérieures qui traversent la Monarchie de Juillet et de l’instabilité parlementaire et sociale latente. Lorsque cette crise atteint son acmé à l’été 1840, suite au traité de Londres rédigé sans la France, Louis-Philippe doit choisir entre deux options de politique étrangère comme de politique intérieure. La première est héritière de la tradition révolutionnaire et impériale tandis que la seconde, incarnée par Guizot, étant plus conservatrice.

The second Egyptian-Ottoman war (1839-1841) between Méhémet-Ali and the ottoman sultan led to a mobilization in the French public opinion in favor of the pascha of Egypt. This eastern question is inseperable to internal tensions that cross the July Monarchy and latent parliamentary and social instability. When this crisis reaches its peak in the summer of 1840, following the London treaty drafted without France, Louis-Philippe must choose between two options of foreign policy and domestic policy. The first is heir to the revolutionnary and imperial tradition, while the second, with Guizot, is more conservative.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en