Les différentes approches entrepreneuriales dans les espaces ouverts d’innovation

Fiche du document

Date

2015

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Source

Innovations

Collection

Cairn.info

Organisation

Cairn

Licence

Cairn




Citer ce document

Ignasi Capdevila, « Les différentes approches entrepreneuriales dans les espaces ouverts d’innovation », Innovations, ID : 10670/1.g8g0pr


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

La créativité a une forte composante sociale. La capture de la créativité collective distribuée joue un important rôle dans les processus innovants des organisations. Dans les dernières années, de nombreux espaces ouverts d’innovation ont été créés sous différentes dénominations : FabLabs, hackerspaces, makerspaces, coworking spaces, Living Labs, etc. Tous ces espaces se basent sur l’ouverture, la collaboration et le partage de connaissances. Cependant, ils diffèrent dans certains aspects au niveau de leur approche entrepreneuriale. Cet article propose une classification des différents espaces en fonction 1) de leur focus sur des activités d’exploration de nouvelles idées ou sur des activités d’exploitation d’innovations avec un but commercial, et 2) du mode de gouvernance de l’espace, qu’il soit top-town ou bottom-up. L’article étudie les implications au niveau de la complémentarité des différents types d’espaces et le développement de la capacité créative des utilisateurs et des organisations qui en profitent.Codes JEL : O31, L26

Creativity has a strong social component, and the capture of distributed collective creativity plays an important role in the innovative process of organizations. In recent years, many open innovation spaces have been created under different names : fab labs, hackerspaces, makerspaces, coworking spaces, and living labs to name a few. While all of these spaces are based on openness, collaboration, and knowledge sharing, they differ in some aspects of their entrepreneurial approach. This article proposes a classification of different spaces according to 1) their focus on the exploration of new ideas or exploitation of innovations for commercial purposes, and 2) the mode of governance of the space : whether it is “top-down” or “bottom up.” It also examines the implications of the complementarity of different spaces and of the development of the creative capacity of the individuals and organizations that use these spaces.JEL Codes : O31, L26

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en