2017
Cairn
Jean Danet, « Sur la notion de défense de rupture : Willard, Vergès, et après ? », Histoire de la justice, ID : 10670/1.gfr768
Le rapprochement entre la notion de « défense de rupture » et celle de « procès politique » pose la question de leur articulation. À partir d’un exemple de cette défense de rupture, l’affaire Dimitrov, deux avocats Marcel Willard et Jacques Vergès, l’un auteur d’un ouvrage, La défense accuse, l’autre à partir d’une pratique de défense élaborée lors des procès politiques en Algérie, nous font comprendre l’ambiguïté d’un tel fonctionnement à la fois lors d’un procès dit « de rupture » mais aussi lors d’un procès dit « de connivence ». S’agit-il alors d’une intelligence stratégique, d’une manipulation, d’une instrumentalisation ? La question d’une telle pratique judiciaire est-elle au cœur de l’histoire des procès politiques ou liés à la conjoncture des guerres de décolonisation ?