Colloque "Paris Métropoles en miroir. L’Ile-de-France comme région métropolitaine" - 4: Les thématiques transversales. Présentation des chercheurs invités à la poursuite de l’Atelier

Fiche du document

Date

25 juin 2008

Types de document
Langue
Identifiants
Collection

Archives ouvertes

Licences

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/ , info:eu-repo/semantics/OpenAccess


Mots-clés

Aménagement Développement communautaire Gestion de l'environnement Architecture urbaine Architecture civile Sociologie urbaine Paris Ile-de-France

Sujets proches Fr

Lutèce

Citer ce document

Vittorio Spigai et al., « Colloque "Paris Métropoles en miroir. L’Ile-de-France comme région métropolitaine" - 4: Les thématiques transversales. Présentation des chercheurs invités à la poursuite de l’Atelier », MédiHAL, l'archive ouverte de photographiques et d'images scientifiques, ID : 10670/1.gq8qnc


Métriques


Partage / Export

Résumé 0

Thème d’actualité, la question du « Grand Paris » ou de « Paris Métropole » est aujourd’hui au cœur des préoccupations des scientifiques et des techniciens et il est porté plus que jamais par les acteurs politiques. Le rapport entre la zone centrale hyperdense et les territoires de la première et de la deuxième couronne et, implicitement, la question clef de la gouvernance métropolitaine, font ressurgir toute une série de problèmes : des différences territoriales trop marquées entre Paris et les communes de banlieue, entre les centres anciens et les pôles nouveaux, entre l’Est et l’Ouest, et au sein même des villes entre leurs quartiers ; des déchirures dues à l’impact des réseaux autoroutiers et ferrés sur le territoire ; des inégalités en termes d’accessibilité ; une domination trop importante de la capitale sur ses marges ; des déséquilibres sociaux aggravés par des processus ségrégatifs. Parallèlement, persistent des étanchéités entre les disciplines chargées de réflé­chir et d’intervenir sur la construction ou la rénovation des tissus. Il s’agit d’une situation qui s’est installée au cours de ce dernier siècle et que les différents plans d’aménagement de la région métropolitaine - du plan Prost aux SDRIF actuels - n’ont pas su contrecarrer. Malgré l’intérêt de programmes de coopération développés par certaines communautés de communes ou communautés d’agglomération et par la Mairie de Paris, l’excessive fragmentation des collectivités territoriales semble toujours paralyser les grandes initiatives communes.Pilotage scientifique : - Jean-Louis Cohen, Architecte, Historien, Professeur, New York University, École doctorale « Ville et environnement », Paris 8- Hartmut Frank, Architecte, Historien, Professeur, HafenCity Universität, Hambourg- Mario Gandelsonas, Architecte, Urbaniste, Professeur, School of Architecture, Princeton University- Yannis Tsiomis, Architecte-Urbaniste, Professeur, ENSA Paris-La Villette, École doctorale « Ville et environnement », Paris8, Directeur d’Etudes, EHESS Coordination scientifique :Cristiana Mazzoni, Architecte-Urbaniste, Chercheur au laboratoire ACS, UMR/MCC CNRS 7136, Enseignante, ENSA Paris-Malaquais et ENSA Paris-Belleville

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en