Les adjectifs ‘psychologiques’ et le marquage évidentiel de l’inférence

Résumé Fr En

Cette étude a un double but : 1) examiner la possibilité de décrire plus précisément les propriétés linguistiques des adjectifs (appelés ici psychologiques ou Ψ) qui dénotent des états ou des propriétés internes d’un référent X ; 2) vérifier la validité des descriptions du marqueur évidentiel d’inférence devoir. Pour ce faire, nous observons la compatibilité des adjectifs Ψ avec devoir évidentiel. Les résultats de l’analyse confirment que ce marqueur signale l’inférence, qui peut être abductive ou déductive. Il y a lieu cependant de distinguer deux schémas déductifs selon le type des prémisses : donnée événementielle (schéma déductif I : le locuteur infère une conséquence par prédiction) ou savoir concernant l’appartenance de X à une classe donnée (schéma déductif II : le locuteur applique au référent X une propriété appropriée à son appartenance catégorielle).

The purpose of this study is twofold: 1) examine whether it is possible to describe more accurately the linguistic properties of adjectives (called psychologic or Ψ) denoting states or properties internal to a referent X; 2) verify the validity of the descriptions of the evidential marker devoir. To do this, we observe the compatibility of the Ψ-adjectives with devoir. Ψ states and properties have in common that they are not directly accessible by perception by the speaker, but accessible only by intellectual activity of the speaker, amongst others by inference, by which the speaker assigns a Ψ state or property to a referent X (different from the speaker in this study). Devoir is able to mark linguistically this inference. The observations made here confirm the evidential analyzes of devoir, namely: 1) this marker signals inference, which can be deductive or abductive and 2) it is necessary to distinguish two patterns of deduction, with different types of premises: a given event (deductive schema I, the speaker infers a consequence) or knowledge about the class to which belongs X (deductive schema II, the speaker applies to referent X a property of its class).