Polyphonie musicale et littéraire. Un double transfert sous-jacent entre Claude Perrault et Daniel Casper von Lohenstein à la fin du XVIIe siècle

Fiche du document

Date

2021

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Cairn.info

Organisation

Cairn

Licence

Cairn


Mots-clés

polyphonie modernité dialogue acoustique musique littérature otologie polyphony modernity dialogue acoustic music literature otology


Citer ce document

Boris Previšić, « Polyphonie musicale et littéraire. Un double transfert sous-jacent entre Claude Perrault et Daniel Casper von Lohenstein à la fin du XVIIe siècle », Dix-septième siècle, ID : 10670/1.gv9ga4


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

Durant la Querelle des Anciens et des Modernes, deux définitions de la polyphonie cohabitent : une polyphonie musicale, qui sert à démontrer la supériorité des Modernes, et une polyphonie comprise comme forme narrative et dialogique, qui relève de la perception acoustique. Pour envisager ce transfert musico-littéraire, le présent article interroge un manuscrit de Claude Perrault, texte à travers lequel l’auteur déploie un discours sensualiste. La supériorité des Modernes éclate au regard des moyens rhétoriques allégués et des stratégies narratives mises en place. Le traité de Perrault s’éclaire ainsi au vu d’un contexte intellectuel et social spécifique : discussion menée avec son frère Charles, polyphonie littéraire satirique de Daniel Casper von Lohenstein, discours otologique, goût esthétique de la fin du xviie siècle.

During the quarrel of the Ancients and the Moderns, one can distinguish two types of polyphony: first, a musical polyphony, which served to demonstrate the superiority of the Moderns; second, a polyphony in narrative and dialogue form that relates to acoustic perception. The central text for demonstrating this transfer from music to literature is a manuscript by Claude Perrault in which he establishes a sensualist discourse for talking about civic emancipation using different rhetorical devices and narrative strategies to prove the aforementioned superiority of the Moderns. The text is contextualized in the later discussion by his brother Charles, then in the satirical literary polyphony used in Daniel Casper von Lohenstein’s novel, and finally in both the otology and the aesthetic taste of the late seventeenth century.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en