Clapotis, murmures et autres manifestations sonores : les méandres de l’approximation catégorielle

Résumé Fr En

L’objectif de cet article est de tester la pluralité des lectures taxinomique et approximative en général et de préciser la question des effets approximatifs produits par l’application de noms comme espèce, forme, genre, sorte grâce à l’étude d’un échantillon de noms de bruits ( bruit, clapotis, murmure, hurlement, etc.). Notre travail aborde en premier lieu certains noms généraux autres que bruit ( odeur, couleur, mouvement, etc.) pour lesquels on observe un refus assez net de l’approximation, puis des noms qui ont une propension assez nette à accepter une lecture catégorielle claire, mais également plusieurs lectures par approximation ( teckel, lynx, etc.), et enfin quelques noms abstraits pour lesquels la possibilité de lectures plurielles doit être discutée. Nous analysons ensuite les propriétés sémantico-référentielles de noms de bruits et la structuration de leur champ lexical. Une explication en termes de sous-détermination sémantique est apportée pour décrire la saisie de leur pluralité sémantique.

Our study considers problems that arise when one tries to distinguish taxonomic from approximate or fuzzy interpretations and aims to clarify the question of the effects of nouns such as espèce, forme, genre, sorte ( kind, form, type, sort) by looking at a sample of nouns to describe sounds such as bruit, clapotis, murmure, hurlement ( sound, lapping, whisper, howl). We first focus on other noun categories (abstract, general, basic) that behave differently when combined with such approximators. Some of them accept easily a double interpretation (approximate and taxonomic one) whereas others seem to be more recalcitrant. We then study the semantic and referential properties of nouns for sounds and the pattern of their lexical field. An explanation in terms of semantic sub-determination is employed to describe what their polysemy implies.