Quelques mouvements récents dans la psychanalyse en France considérés comme des avatars de la relation Freud-Fliess

Fiche du document

Auteur
Date

2007

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Source

Essaim

Collection

Cairn.info

Organisation

Cairn

Licence

Cairn



Citer ce document

Yann Diener, « Quelques mouvements récents dans la psychanalyse en France considérés comme des avatars de la relation Freud-Fliess », Essaim, ID : 10670/1.io4ux1


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

Le mythe de l’auto-analyse de Freud est ici mis en rapport avec le risque d’une inclusion de la psychanalyse dans le champ des psychothérapies. Le mythe de l’auto-analyse sert périodiquement aux analystes pour préférer une version psychologisée de la psychanalyse. Les questions posées par ce mythe relient les origines de la psychanalyse à certains moments décisifs de son histoire. Aujourd’hui en France la formation et la pratique des psychanalystes risquent d’être réglementées par l’Etat. En 2005 a eu lieu une « scission à l’envers », inédite dans le mouvement analytique français, et grosse d’enjeux : un petit groupe a fait scission du Quatrième groupe et a demandé son affiliation à l’IPA, avec un programme de formation qui fait la part belle à l’évaluation et aux « bonnes pratiques ». Je ferai l’hypothèse que ces mouvements récents sont des avatars de la relation entre Freud et Fliess, en particulier de l’échec de la tentative scientiste de Fliess, échec toujours prêt à ressurgir.

Some recent movements in psychoanalysis in France considered as mishaps in the Freud-Fliess relationship The myth of Freud’s self-analysis is here connected with the risk of an inclusion of psychoanalysis in the field of psychotherapy. The myth of self-analysis serves periodically in the interests of psychoanalysts for a psycho-logical version of psychoanalysis. The questions raised by this myth link up the origins of psychoanalysis to certain decisive moments of its history. Today, in France, the training and practice of psychoanalysts run the risk of being controlled by the State. In 2005, a « reverse scission » took place, unheard of in the French analytical movement, and involving large stakes: a small group split from the Quatrième groupe (the Fourth Group), and asked to be affiliated with the IPA, with a training programme which favours the evaluation of the « right practices ». I make the hypothesis that these recent movements are the mishaps of the relationship between Freud and Fliess, in particular of the failure of Fliess’ scientistic attempt, a failure ready at all times to re-emerge.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en