Le statut de l'enquête qualitative dans le cadre d'une sociologie de l'action : l'exemple des sentiments de justice

Résumé Fr En

. — Nous nous intéressons, dans cet article, aux conséquences méthodologiques du choix d’un paradigme « actionniste » pour l’explication des sentiments de justice. Si le paradigme actionniste nous conduit à rechercher, à titre d’explication, les systèmes de raisons qui sous-tendent les points de vue moraux ordinaires en matière de justice sociale, il convient de se demander si de telles raisons doivent plutôt être reconstruites ou au contraire appréhendées à partir du discours des individus eux-mêmes. Deux arguments sont discutés. L’un a trait aux difficultés d’interprétation des résultats d’expériences censées favoriser la construction de jugements impartiaux. L’autre concerne le sens d’une démarche « reconstructive » au sein du paradigme actionniste et sa compatibilité avec une analyse des raisons effectives.

. — This article deals with the empirical implications of the choice of the « actionnist » model for the explanation of common feelings of justice. If the actionnist model implies that we should consider the reasons people could set out to justify their moral standpoints as part of the explanation that the sociologist will himself be able to give of them, it raises the following issue : are these reasons to be reconstructed or, on the contrary, to be revealed by people themselves ? Two arguments are discussed. One deals with the interpretation of the results of experiments whose procedure aims to encourage people to be impartial. The second one deals with the sense of the reconstruction of people’s reasons in the actionnist model and its compatibility with an analysis of actual reasons.