Portrait du polémiste en artiste : pratiques et enjeux de l'écriture polémique dans l'oeuvre de Jules Barbey d'Aurevilly et de Léon Bloy (1848-1917) Portrait of the polemicist as an artist : practices and issues of polemical writing in the work of Jules Barbey d’Aurevilly and Léon Bloy (1848-1917) Fr En

Fiche du document

Auteur
Date

22 septembre 2020

Périmètre
Langue
Identifiant
Source

Theses.fr

Collection

Theses.fr

Organisation

ABES

Licences

Open Access , http://purl.org/eprint/accessRights/OpenAccess


Mots-clés

Apologie Apologia

Sujets proches Fr

monde univers

Citer ce document

Fanny Arama, « Portrait du polémiste en artiste : pratiques et enjeux de l'écriture polémique dans l'oeuvre de Jules Barbey d'Aurevilly et de Léon Bloy (1848-1917) », Theses.fr, ID : 10670/1.jnsvw9


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

L’élan polémique qui commande les écrits de Jules Barbey d’Aurevilly (1808-1889) et de Léon Bloy (1846-1917) réunit les deux écrivains-journalistes, qui se lièrent d’amitié à Paris en 1867. Entrés dans le monde des lettres à travers la critique littéraire et la chronique journalistique, ils ne se départirent jamais d’une certaine violence verbale devant traduire un rapport paradoxal au monde, entre attrait irrésistible pour les lumières naissantes de la société du spectacle et retrait volontaire dans un monde intérieur où triomphe un catholicisme flamboyant. Étudier leur œuvre à la lumière de sa dimension polémique permet d’envisager leurs écrits au croisement de l’analyse du discours, de l’histoire littéraire et de l’histoire de la communication. L’écriture polémique constitue en effet une sorte de mise à mort symbolique de l’interlocuteur et pose la question du rapport entre littérature et action. Cette modalité d’expression envisage l’écriture comme geste agissant, effectif, et bouleverse les fonctions traditionnellement attribuées au langage. La dimension polémique de leur œuvre tient donc en partie à leur croyance au pouvoir d’agir de leur discours sur leurs lecteurs et sur la réalité sociale que ces derniers incarnent. Conscients que leurs voix ne peuvent porter et séduire qu’à travers le ravissement esthétique, Barbey d’Aurevilly et Bloy bousculent les modalités de l’échange polémique pour le hisser au rang d’un art et d’une morale dictés par des objectifs apologétiques et sacrés. Sensible à ce qui réunit ces deux auteurs – une certaine idée du catholicisme, leur goût de la démesure et leur rapport agonique au monde – cette étude soutient qu’ils partagent aussi une orientation esthétique commune, mais veille néanmoins à discerner le style respectif de chacun d’entre eux.

The polemical impulse commanding both the works of Jules Barbey d’Aurevilly (1808-1889) and Leon Bloy (1846-1917) brings together the two journalist and writers who met and became friends in Paris in 1867. Entering to the cultural scene through literary criticism and journalistic chronicling, they never parted from a certain verbal violence in having to translate a paradoxical relation to the world, between an irresistible attraction for the spotlights of the emerging society of the spectacle and a voluntary withdrawal in an innermost world where an extravagant Catholicism prevails. Studying their works in the light of its polemical dimension makes it possible to consider their writings at the crossroads of the analysis of discourse, literary history and history of communication. Polemical writing, indeed, constitutes a sort of symbolic killing of the interlocutor and raises the question of the relation between literature and action. This modality of expression envisages writing as an active and effective gesture as well as overturns the functions traditionally attributed to language. Fully aware their voices can only convey and seduce through esthetical delight, Barbey d’Aurevilly and Bloy upset the modalities of polemical exchange and raise it to the rank of an art and a morality dictated by apologetic and sacred objectives.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Exporter en