Si l’acte analytique est sans sujet, s’il n’y a pas de sujet supposé savoir de l’acte, comment comprendre ce que dit Lacan en 1978 : « Le sujet supposé savoir, c’est quelqu’un qui sait. Il sait le truc, […] la façon dont on guérit une névrose. »
If the psychoanalytic act is without subject, if there is no subject supposed to know of the act, how can we understand what Lacan says in 1978: « The subject supposed to know is someone who knows. He knows the trick, […] the way one cures a neurosis. »