Bientraitance et institution

Résumé Fr En

L’auteur critique fermement la notion devenue courante de bientraitance et la qualifie de “novlangue”, dérivée des méthodes de management de l’industrie. Les nouveaux dirigeants des institutions pour la protection de l’enfance utilisent des termes qui tuent la relation intersubjective et personnelle et entrainent des effets pervers importants. Notamment, ces méthodes ne tiennent pas compte des relations dissymétriques entre enfants, parents et professionnels. L’auteur plaide pour des réunions avec une réelle parole libérée.

The author strongly criticizes the now common notion of well-being and calls it a “novlangue”, derived from the management methods of the industry. The new leaders of child protection institutions use terms that kill the intersubjective and personal relationship and have significant perverse effects. In particular, these methods do not take into account the asymmetrical relationships between children, parents and professionals. The author pleads for meetings with a real liberated word.