La politisation en trompe-l’œil du cadrage médiatique des enjeux climatiques après 2007

Résumé Fr En

À partir de 2007, la carrière publique du problème climatique, qui se déroule alors principalement dans les médias, s’oriente progressivement vers l’arène gouvernementale avec notamment le Grenelle Environnement. La couverture médiatique des enjeux climatiques accorde alors une attention importante à leur traitement politique. Si cette réorientation peut être qualifiée de politisation, cet article remarque que le cadrage journalistique de cette prise en charge politique alimente en fait une dynamique dépolitisante. Il ne suffit en effet pas qu’une question soit débattue politiquement pour qu’elle soit politisée dans la mesure où tant que ce débat est confiné à des acteurs partageant une même vision idéologique, il participe généralement d’une logique conservatrice. C’est donc aussi la question de l’objectivation du changement, ici de la trajectoire d’un problème public, qui est posée. Cette étude de cas montre comment des circonvolutions symboliques peuvent dissimuler des persistances sociales.

The deceptive politicization of the mediatisation of climate issues after 2007From 2007 onwards, when the issue of climate change started to be dealt with by governmental policies (“Grenelle Environnement” in France), the media have granted more importance to this political dimension. As this article demonstrates, far from being a “politisation” of the global warming issue, this movement could be understood as a process of “depolitisation”. Indeed, a political debate is not enough for a question to be politicised : if the debate is confined to people sharing the same ideological background, it merely belongs to a conservative dynamic. The issue raised is therefore that of an “objectivation of change”. This case study highlights how a symbolic political treatment of an issue can hide social continuities.