De la critique du refoulement à l’unité relationnelle : Questions de besoin et de logique

Résumé Fr En

Dans ses travaux, Sami-Ali fait souvent référence à Wittgenstein. Dans cet article je tente de montrer comment ses attitudes de recherche et ses manières de prendre la réalité humaine en considération convergent avec celles du philosophe. Dans ce but, j’examine son travail avec la notion de refoulement. Je montre ainsi que ce sont l’attention aux détails, la prudence dans le maniement de la langue, le doute vis-à-vis des théories complètes et la critique logique des concepts (attitudes partagées avec Wittgenstein) qui permettent à Sami-Ali d’élaborer une notion de refoulement qui réponde à nos véritables besoins, et d’aboutir à une vue d’ensemble du fonctionnement de l’humain dans sa réalité, l’unité relationnelle.

In his works, Sami-Ali often refers to Wittgenstein’s philosophy. In this paper, I attempt to show that his ways in considering the human reality and his research attitudes are close to the philosopher’s. Examining, in this purpose, his use of the word “repression”, I thus make clear that attention to details, cautiousness in the use of language, mistrust of complete theories and concept’s logical analysis (attitudes shared with Wittgenstein) are the ways that allowed him to build a notion of repression responding to our true needs, and to get an overall view of the human reality – that is, of its relational unity.