Volonté, effort et valeur : La psychophysiologie du travail dans la réflexion économique de Georges Sorel

Fiche du document

Date

2015

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Cairn.info

Organisation

Cairn

Licence

Cairn


Sujets proches En

Endeavor Effort

Citer ce document

Marco Saraceno, « Volonté, effort et valeur : La psychophysiologie du travail dans la réflexion économique de Georges Sorel », Mil neuf cent. Revue d'histoire intellectuelle, ID : 10670/1.kikekv


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

À la fin du xixe siècle, en appliquant les lois énergétistes à l’étude du corps, la psychophysiologie a montré que l’efficacité du travail humain est déterminée par l’ effort qui oriente l’énergie vers un but voulu. La volonté apparaît comme une fonction économique qui gère l’activité selon le rapport entre la valeur du but et l’effort demandé pour l’atteindre. À la même période, Sorel, lecteur assidu de la science de son époque, évoque l’effort producteur de valeur comme marque du destin révolutionnaire du prolétariat. En suivant les références à la psychophysiologie, il est montré que la centralité de l’effort dans la philosophie du travail de Sorel n’est pas le signe d’une réduction de l’économie à un volontarisme moral, mais la trace d’une conception pragmatique de l’action.

Will, effort and worthAt the end of the 19th century, psychophysiology served to apply the laws of energy to the study of the body. It stated that effort – by orienting energy towards a given goal – determined the efficiency of human work. Volition therefore appeared as an economic variable through which to manage activity, according to the ratio between the worth of a goal and the effort required to achieve it. At the same period, Sorel, a fervent reader of the scientific literature of his time, spoke of the worth producing potential of effort as evidence of the proletariat’s revolutionary destiny. By identifying the references to psychophysiology in Sorel’s work, this article aims at showing that the central value that he gives to the concept of effort in his philosophy of work does not equate to his reducing economics to a moral voluntarism, but rather that it speaks of his pragmatic conception of action.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en