Poder y vulnerabilidad en las evaluaciones de pares en revistas académicas

Fiche du document

Date

1 janvier 2018

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Source

Culturales

Relations

Ce document est lié à :
10.22234/recu.20180601.e364

Organisation

SciELO

Licence

info:eu-repo/semantics/openAccess




Citer ce document

Sara Aliria Jiménez García et al., « Poder y vulnerabilidad en las evaluaciones de pares en revistas académicas », Culturales, ID : 10670/1.kw04f3


Métriques


Partage / Export

Résumé 0

Resumen: El presente ensayo analiza las evaluaciones de pares en revistas científicas como mecanismos de poder. A partir de este objetivo se establece que lo que sí se publica representa lo que es viable, confiable y que se adapta a los cánones o conocimientos (creencias, valores y tradiciones) científicos. Sin embargo, cuando los mecanismos de participación no son claros o se manipulan a favor de algunos participantes, vulneran estas tradiciones intelectuales. Este análisis sólo se concentra en algunos mecanismos, por lo que deja de lado otros saberes y prácticas de autores y evaluadores. Se considera que este ejercicio es valioso dado el alcance del tema o la autoridad científica que se otorga a los contenidos que se definen como publicables, pues no sólo construyen los campos de conocimientos, también fundan prácticas culturales de los actores de la ciencia y de las sociedades que se alimentan de estos saberes.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en