Le dossier de M. Helvius Anthus. Ou comment une mauvaise édition initiale entraîne la création d’ un « monstre » social

Fiche du document

Date

2021

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Persée

Organisation

MESR

Licence

Copyright PERSEE 2003-2024. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.


Mots-clés

Epigraphy ; Emancipated Slave ; God Ianus Pater ; Statue ; Tribute ; Lucurgentum ; Baetica Statue ; Lucurgentum ; Bétique ; Épigraphie ; Affranchi ; Dieu Ianus Pater ; Hommage

Résumé En Fr

An inscription discovered in Baetica and wrongly read by the publishers, was understood only late. The first reading, erroneous, gave rise to an impossible social situation of the Roman point of view : a slave would have had his statue on the forum of Lucurgentum ! More recent works allowed to correct this initial error and to restore the text, a testimony of the essay of upward social mobility of an emancipated slave, an evergete offering among others a statue of the god Ianus Pater.

Une inscription découverte en Bétique et mal lue par les éditeurs, n’a été comprise que tardivement. La première lecture, erronée, a donné naissance à une situation sociale impossible du point de vue romain : un esclave aurait eu sa statue sur le forum de Lucurgentum ! Des travaux plus récents ont permis de corriger cette erreur initiale et de rétablir le texte, témoin de l’essai d’ascension sociale d’un affranchi, évergète offrant entre autre une statue du dieu Ianus Pater.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en