LOS JUECES Y LA RESOLUCIÓN DE ANTINOMIAS DESDE LA PERSPECTIVA DE LAS FUENTES DEL DERECHO CONSTITUCIONAL CHILENO
Fiche du document
1 janvier 2013
- handle: 10670/1.l2hndp
Estudios Constitucionales - Revista Semestral del Centro de Estudios Constitucionales de Chile
Ce document est lié à :
10.4067/S0718-52002013000100012
info:eu-repo/semantics/openAccess
Mots-clés
Antinomias Conflictos normativos Criterios de resolución Jerárquico Cronológico Especialidad Fuentes del Derecho ConstitucionalSujets proches
Alcaldes Chief magistrates Justices Magistrates Judges--Legal status, laws, etc Chief justices Cadis Judicatura MagistradosCiter ce document
Miriam Lorena Henríquez Viñas, « LOS JUECES Y LA RESOLUCIÓN DE ANTINOMIAS DESDE LA PERSPECTIVA DE LAS FUENTES DEL DERECHO CONSTITUCIONAL CHILENO », Estudios Constitucionales - Revista Semestral del Centro de Estudios Constitucionales de Chile, ID : 10670/1.l2hndp
Métriques
Partage / Export
Résumé
Los jueces deben definir cuáles son las normas aplicables al caso que han de decidir. En muchas ocasiones los jueces -en el ejercicio de la función jurisdiccional ordinaria y constitucional- deben resolver antinomias o conflictos normativos. Se hace entonces necesario que los jueces consideren los criterios y metacriterios para la resolución de las antinomias. En este contexto, el presente trabajo analizará los criterios y metacriterios clásicos: jerárquico, cronológico y de especialidad, cuyo examen se realizará desde la perspectiva de las Fuentes del Derecho Constitucional chileno.