Historia del juicio de amparo contra leyes: el amparo Vega

Fiche du document

Date

1 juin 2019

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Source

Revista IUS

Organisation

SciELO

Licence

info:eu-repo/semantics/openAccess


Mots-clés

Suprema Corte de Justicia Miguel Vega Constitución

Sujets proches En

Injustice

Citer ce document

Alfonso Jaime Martínez Lazcano, « Historia del juicio de amparo contra leyes: el amparo Vega », Revista IUS, ID : 10670/1.lpldr2


Métriques


Partage / Export

Résumé 0

Resumen: Un capítulo interesante de la historia del derecho mexicano del siglo XIX se dio cuando la Suprema Corte de Justicia revocó el auto dictado por el juez de distrito de Sinaloa, al desechar la demanda de amparo por improcedente. La resolución se fundó en el artículo 8 de la Ley Orgánica de Amparo (1869) que, de manera expresa, prohibía el juicio de garantías contra actos judiciales. Esta decisión de admitir el juicio dio origen a un fuerte conflicto entre el Poder Judicial y el Poder Legislativo, al grado de que los siete magistrados -hoy ministros- que votaron a favor de la admisión de la demanda fueron acusados ante el Gran Jurado Nacional del Congreso de la Unión. Lo anterior debido a que, en esa época, se discutía en el foro a qué poder le correspondía ejercer el control de constitucionalidad, a pesar de que, en la Constitución de 1857, ya estaba decidido.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en