Fiche du document
2009
- handle: 10670/1.lrn3gp
Cairn
Mots-clés
asymétrie jambe dominante efficacité de pédalage rendement musculaire impulsion angulaire asymmetry dominant leg pedalling effectiveness muscular efficiency angular impulseSujets proches
Pelvic limbs Lower limb Extremities, Lower Pelvic limb Limb, Lower Extremity, Lower Legs Limb, Pelvic Lower extremities Lower extremity Lower limbs Crus (anatomie)Citer ce document
Guillaume Mornieux et al., « Influence de l'asymétrie de pédalage sur l'efficacité de pédalage et le rendement musculaire », Movement & Sport Sciences, ID : 10670/1.lrn3gp
Métriques
Partage / Export
Résumé
Le but de cette étude était de mettre en évidence l’influence de l’asymétrie de pédalage sur l’efficacité de pédalage et le rendement musculaire net (ηNET).Lors d’un pédalage à 160 Watts chez onze sujets, l’efficacité de pédalage durant la phase de retour de la pédale (IEASC) était significativement plus élevée pour la jambe de frappe, avec une valeur d’asymétrie de 24,2 %. Cependant, lorsque la jambe la plus efficace était considérée, seule une faible valeur d’asymétrie durant la phase descendante (IEDESC) était significative (1,2 %). Ainsi, l’asymétrie n’influence pas la technique de pédalage de manière constante et dépend de la manière dont la jambe dominante est définie. De même, IEDESC n’était pas systématiquement corrélée au ηNET, que l’on prenne en compte la jambe de frappe ou la jambe la plus efficace.Ainsi, l’asymétrie de pédalage en conditions sous-maximales n’influence que faiblement la technique de pédalage et par conséquent peu les facteurs bioénergétiques.