L’attente d’une république au lendemain de Varennes. Les choix politiques de Robespierre et de Camille Desmoulins pendant l’été 1791

Résumé Fr En

En juin et juillet 1791, au lendemain de la fuite du roi, Camille Desmoulins et Robespierre se prononcent tous deux en faveur d’une déchéance de Louis XVI et de l’établissement d’une vraie démocratie en France. Des deux hommes, cependant, seul Desmoulins évoque explicitement une possible entrée en république… Comment expliquer cette différence, alors que l’on présente souvent les deux personnages comme très proches politiquement ? Faut-il y voir une divergence, ou plutôt deux manières de concevoir l’établissement d’une démocratie ?

In June and July 1791, after the king’s attempt to escape, both Camille Desmoulins and Robespierre argued in favour of the Louis XVI forfeiture and asked for the establishment of a true democracy. However, only Desmoulins spoke explicitly about the foundation of a republic… How this difference between those two men could be interpreted insofar as they were presented as politically close ? Could this be considered as a real disagreement, or rather as two ways of conceiving the establishment of democracy ?