Journalistic authority and its vulnerabilities: factuality, bullshit and « almost-truth » La autoridad periodística y sus fallas: factualidad, “bullshit” y “casi verdad” L’autorité journalistique et ses failles : factualité, « bullshit » et « presque-vérité » En Es Fr

Résumé En Es Fr

In response to fake news, fact-checking recalls the facts and attests to their ­veracity. It thus ignores the communication dimension of journalism. By addressing the public, journalism also aims to give meaning to events. Otherwise, it seems powerless against bullshit, that is, all those performative statements that ignore the facts more than they betray them. The authority of journalism is thus weakened by not claiming its political dimension, namely the commitment, for its public, to interpreting the facts in a strong rational perspective. Topical examples illustrate this approach: the discourse on media literacy by journalists of the Decodex; the fact-checking by CheckNews and the Décodeurs of the Macron – Le Pen presidential debate of 2022.

Frente a las «fake news», el fact-checking recuerda los hechos y da fe de su veracidad. Sin embargo, ignora la función comunicativa del periodismo mientras que, dirigiéndose al público, pretenda también dar sentido a los acontecimientos. Desde este punto de vista, el periodismo parece impotente frente al « bullshit», es decir todas esas declaraciones performativas que ignoran los hechos más que los traicionan. La autoridad del periodismo se debilita al no hacer valer su dimensión política, es decir, el compromiso que consiste, para su público, en interpretar los acontecimientos desde la perspectiva más racional posible. Así lo ilustra el discurso sobre la alfabetización mediática asociado al Decodex y al fact-checking del debate entre las dos vueltas de las elecciones presidenciales francesas de 2022 realizado por CheckNews y Les Décodeurs.

Face aux fake news, le fact-checking rappelle les faits et atteste de leur véracité. Il passe toutefois sous silence la portée communicationnelle du journalisme qui, en s’adressant au public, vise aussi à donner du sens aux évènements. De ce point de vue, le journalisme semble démuni face au « bullshit », à savoir tous ces énoncés performatifs qui ignorent les faits plus qu’ils ne les trahissent. L’autorité du jour- nalisme s’en trouve affaiblie faute d’affirmer sa dimension politique, à savoir l’engagement qui consiste, pour son public, à interpréter les évènements dans une perspective la plus rationnelle possible. C’est ce qu’illustre le discours sur l’éducation aux médias associé au Décodex ou le fact-checking du débat de l’entre-deux tours de la présidentielle française de 2022 par CheckNews et les Décodeurs.