2009
Cairn
Michael Broers, « A Turner thesis for Europe? the frontier in Napoleonic Europe », Napoleonica. La Revue, ID : 10670/1.lyjkgr
Cet article met en discussion la question des frontières de l’Empire napoléonien. Les frontières seraient plus complexes et plus marquées que les frontières internationales bousculées par la progression française, ce que les administrateurs de l’Empire français voyaient alors. L’auteur de cette étude suggère la coexistence d’un empire « liminal » ( outer) et « central » ( inner), constitué de sphères géographiques définies moins par le temps passé sous administration française, que par le degré de leur pacification et, plus important, le degré de l’acceptation, par leurs élites, des institutions publiques et des mœurs françaises. Cette thèse est comparée ensuite à celles que l’historien américain Frederick Jackson Turner élabora quant aux frontières américaines, et explicita dans ses essais Contributions of the West to American democracy, (1903) et The significance ot the Frontier in American History (publié en 1893, l’année où le gouvernement américain déclara les frontières officiellement fixées). Turner y montrait combien les événements aux frontières pouvaient influencer voire conduire la culture politique du cœur du pays.