Le bannissement des Muses : Théophile de Viau ou l’immanence de l’inspiration

Résumé Fr En

Le cas de Théophile de Viau permet de se demander si l’écriture poétique, au début du XVIIe siècle, peut être conçue sans recours à un arrière-monde qui la féconde. Cet article envisage ainsi comment le poète bannit les formes d’élévation du langage poétique pour faire émerger un sujet qui s’éprouve dans une réalité sans extérieur. L’enjeu est de comprendre comment, dans la poésie profane du début des années 1620, l’inspiration s’est redéfinie comme expérience poétique du réel.

Théophile de Viau’s case study allows us to wonder if poetic writing at the beginning of the 17th century could stand without the reference to another reality nourishing it. Thus, this paper considers how the poet bans the language of transcendence in order to enable the emergence of a subject experiencing itself in a reality without exteriority. The main focus is on understanding how inspiration in the early 1620’s could be redefined as a poetic experience of reality.