Outils de dramatisation chez Phylarque

Résumé Fr En

Les Histoires de Phylarque, dont des citateurs tels qu’Athénée nous ont transmis moins de cent fragments, sont censées être représentatives d’une mise en forme particulière qui aurait des affinités avec les techniques tragiques. Si la notion d’« historiographie tragique » est abandonnée de nos jours, et de bon droit, Phylarque semble avoir aspiré à une dramatisation du récit historique. À l’aide de fragments choisis, le présent article donne une typologie des outils littéraires, rhétoriques et stylistiques mis en œuvre par l’auteur en vue de cette dramatisation : la prise de parole par les acteurs de l’histoire, l’expression émotionnelle, l’exagération, la gradation, le contraste, l’humour, la destinée tragique des personnages, le mythe comme fonds de sujets tragiques et la référence explicite au théâtre, notamment la comédie.

Dramatic devices in Phylarchus’ Histories The Histories of Phylarchus, accessible to us in less than one hundred fragments transmitted by Athenaeus and other authors, are supposed to be representative of a particular literary form that would be close to the techniques used by tragic poets. Even if the term “tragic history” is justly obsolete, Phylarchus does seem to have pursued the dramatisation of his historical narrative. Based on a selection of fragments, this article aims at a typology of literary, rhetorical and stylistic tools that enabled the historian to dramatise his work : direct speech by history’s actors, emotional expression, exaggeration, gradation, contrast, humour, the personages’ tragic fate, myth as a stock of tragic topics and the explicit reference to theatre, especially comedy.