Protéger les sols et lutter contre le changement climatique : comment mesurer les disparités de stratégies locales ?

Fiche du document

Date

2015

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
VertigO : La revue électronique en sciences de l’environnement ; vol. 15 no. 2 (2015)

Collection

Erudit

Organisation

Consortium Érudit

Licence

Tous droits réservés © Université du Québec à Montréal et Éditions en environnement VertigO, 2015



Sujets proches Fr

Sol

Citer ce document

Éric Perret et al., « Protéger les sols et lutter contre le changement climatique : comment mesurer les disparités de stratégies locales ? », [VertigO] La revue électronique en sciences de l’environnement, ID : 10670/1.mp11gb


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

Les pratiques des agriculteurs visant à protéger les sols de leurs parcelles sont variées et inégalement mises en oeuvre sur les territoires français. La diversité de ces situations n’avait pas fait l’objet d’une analyse poussée sur l’ensemble du territoire. Cet article utilise des informations agrégées du Recensement agricole et les combine avec les menaces sur les sols rapportées à une maille cantonale (LAU1), pour construire une typologie de territoires qui nous permet, à son tour, d’identifier des stratégies différenciées de protection des sols. Cette typologie met en évidence quatre voies différentes pour ces territoires : certains d’entre eux s’appuient uniquement sur les bonnes pratiques imposées par la Directive Nitrate ; dans d’autres, les agriculteurs ont développé des combinaisons originales d’agriculture de conservation et de mesures agro-environnementales ; sur certains cantons sont combinées des mesures de réduction d’engrais et de pesticides, tandis que la dernière voie correspond à la mise en place d’aucune stratégie de protection des sols.

Protection of soil quality and adoption of practices that could mitigate climate change strongly depends on both farm types and soils threats at local level, but there has been so far no general analysis in France of what combinations are used and where. This paper uses information aggregated from the FADN database and combines it with threats on soils to build a typology of LAU1 French territories regarding their soil protection strategies. We highlight four main paths : some territories rely on the sets of “good practices” designed from action programs from the Nitrate Directive, and those only. Others have developed interesting combinations of conservation tillage, cover crops and agri-environmental schemes. Some have chosen to combine reduced use of fertilisers and pesticides and the last ones happen to show no obvious protection strategy.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en